開福區企業注冊商標代理哪家強？

長沙商標注冊的成功概率是否能百分百通過呢？商標注冊在我們接觸過的客戶中，經常有別的代理機構保證百分百成功，結果到最后客戶的商標被駁回了。無奈之下只能重新找新的商標代理公司，重新安排新的商標申請。那么商標注冊真的能保證百分百注冊成功嗎？當然不能了。商標注冊之前正規的商標代理公司都會幫客戶進行細致的商標檢索、分析，以此來判斷這個商標是否可以去商標局申請注冊。但是，這只是最大限度的來排除商標注冊的風險而已，即使到商標局直接辦理，商標局也不能保證你的商標就能拿證。

商標之所以不能保證百分百拿證原因主要有以下幾點：

首先，商標局網站有大概6個月左右的查詢盲區，這6個月的申請信息，商標局來不及錄入數據庫的，因此檢索商標的時候這6個月的查詢盲區是必不可少的，沒法規避的。其次，《商標審核標準》并不太完善，很多商標近似的情況《商標審核標準》里面沒有制定的那么完善，因此會產生類似的商標申請，既有通過的案例，也有駁回的案例。遇到這樣的商標，是通過還是駁回就完全看審核員的主觀判斷了。再者，只要是人為審核的，審核員的審核水平，主觀標準都會有所不同，遇到不同的審核員，商標會有不同的審核結果出來，這個也不是商標檢索者所能掌控的?？傊?，如果有商標代理人像你保證商標注冊百分百的通過，那么你就要小心了，除非把這些承諾寫到合同里去，否則，商標將來駁回了太正常了。

公司增資的流程是怎樣的？這個問題朋友們想過嗎？了解嗎？本章注冊公司就來給朋友們說說，如果朋友們有其他的意見，希望能夠反饋給注冊公司。

1、各股東同意增資的股東會決議。

2、修改或補充增資章程。

3、投入增資資金(或聘請評估公司進行實物/無形資產評估)。

4、聘請會計師事務所出具驗資報告。

5、辦理工商、稅務等系列變更登記。

專利海關備案指的是什么？專利海關備案是指專利權利人為取得海關知識產權保護而事先就自己需要保護的專利向海關進行申請備案的手續。專利海關備案需要準備哪些資料？

1、需要提交的文件如下：①專利權海關保護備案申請書②申請人身份證明文件自然人：個人身份證件復印件法人：工商營業執照復印件或其他注冊登記文件復印件，外文注冊證明應當提供中文譯本;③專利證書復印件提醒：A:申請外觀設計專利還要提供外觀設計專利公告復印件;B:實用新型專利要提供實用新型專利檢索報告復印件C:上述專利授權自公告之日起已超過1年的，還必須提交申請前6個月內出具的專利登記簿副本原件;④繳納備案費銀行單據復印件

2、選擇提交的文件①貨物及其外包裝的照片或樣品;②已知侵權貨物進出口的證據;③權利許可使用情況，有許可使用合同的提交合同復印件(簽章并注明與原件核對無誤)，沒有合同的提供許可名單、內容、期限等情況;④海關要求提供的其他相關文件。

隨著全國范圍內為預防和控制新冠肺炎蔓延而展開的戰斗，一些人轉向大量與抗流行病有關的產品或服務，例如藥物消毒劑，醫療設備，口罩防護服，保健食品和藥品的批發和零售。大量搶注申請“火神山”“雷神山”“新冠”“封城”等商標。

在長沙和東莞，甚至有兩家公司在新冠肺炎吹哨人李文亮醫生殉職當天，第七天和第九天申請了9個“李文亮”商標。長沙商標注冊固然有很多好處，但是我們不能沒有底線，今天小編和大家分享。幸運的是，國家知識產權局商標局及時做出了回應。2月初，商標局審查部門發布了關于疫情涉及人員的姓名，含有疫情名稱的有關標志，疾病名稱，與疫情有關的藥品標志，與保護性產品有關的標志，其他流行病相關跡象等，打擊與疫情有關的異常商標注冊申請。2月26日，商標局的官方網站宣布，它已控制了與近600例與新冠狀肺炎疫情有關的商標注冊申請，其中包括“火神山”和“雷神山”。

3月3日和5日，商標局根據商標法第10條第1款第（8）項分兩批發布了商標注冊申請，分別為“44045053“號火神山”和44013999號“雷神山”。集中駁回了“李文亮”等37件商標注冊申請，公告中公布了搶注申請人及其代理機構的名稱，并將代理機構的非法線索轉發給了省知識產權局。3月11日，北京市朝陽區市場監督局根據《商標法》第一十九條第三款，第三十二條，第六十八條第一款的規定作出行政處罰，處以頂格十萬元的罰款，并將有關商標申請人的違法行為移送其轄區市場監督局處理。商標局依法及時駁回與疫情相關的非正常商標注冊申請，地方市場監管局依法查處惡意申請商標注冊的申請人及其代理機構，得到了網友們點贊。但也有人提出不同看法，認為：商標局是根據《商標法》第十條第一款第（八）項，以“不良影響”為由駁回相關商標注冊申請，并未認定相關商標注冊申請違反《商標法》第四條、第十五條、第三十二條。但是，《商標法》第六十八條第一款第三項規定以及第四款規定予以查處的“違規代理商標注冊申請”“惡意申請商標注冊”，不包括違反《商標法》第十條的商標注冊申請。

因此，此次搶注新冠疫情相關標志事件，只能由商標局依法駁回其注冊申請，地方市場監管局無權依照《商標法》第六十八條第一款第三項或者第四款查處相關申請人及其代理機構。也有意見提出：字號權一般是企業名稱中的字號具有一定影響力后，相關企業獲得的民事權益。雷神山醫院、火神山醫院是本次疫情防控臨時設立的醫院，不是企業，也未見辦理事業單位等機構登記和執業批準手續，本身并非依法成立的組織，不具備民事主體資格，也就不存在名稱權、字號權的問題。因此，北京市朝陽區市場監管局在前述處罰決定書中，認定武漢火神山醫院、武漢雷神山醫院擁有“火神山”“雷神山”字號權的在先權利，并適用《商標法》第三十二條、第十九條第三款及第六十八條第一款第三項查處案涉商標代理機構，在法律適用上是不準確的。還有意見提出，《商標法》第四條規定的“不以使用為目的的惡意商標注冊申請”，以及第六十八條第四款規定的“惡意申請商標注冊”，應當同時具備“不以使用為目的”和“惡意”兩大要件。此次搶注新冠疫情相關標志事件，有些申請人是在自己從事經營的相關商品或者服務項目上少量搶注相關商標，不宜當然地認定其不具有使用目的。對于現有證據不足以認定申請人不具有使用目的的，地方市場監管局就不能依照《商標法》第四條和第六十八條第四款查處相關申請人。

搶注“新冠”“封城”等未違反《商標法》第十五條，也未構成第三十二條所稱“在先權利、在先使用并有一定影響商標”的標志，且不足以認定申請人不具有使用目的的，地方市場監管局就不能依照《商標法》第四條、第十九條第三款和第六十八條第一款第三項查處相關商標代理機構?；诒敬螕屪⑿鹿谝咔橄嚓P標志事件，本文就如何界定《商標法》第六十八條規定應予查處的惡意申請商標注冊及違規代理行為，作如下探討：首先，本次搶注新冠疫情相關標志事件中，相關搶注行為可能既違反《商標法》第十條第一款第八項構成不良影響，也可能同時違反《商標法》第四條、第三十二條等其他條款。如，李文亮、鐘南山等抗疫人士已有相當高知名度、社會聲譽和影響力，其姓名權當然屬于《商標法》第三十二條規定的“在先權利”；同時，李文亮、鐘南山等抗疫人士是全國人民心目中抗擊疫情的英雄，他人搶注商標行為不僅嚴重傷害疫情防控英雄及其家屬的情感，也傷害了全國人民對英雄的崇敬之情，易造成重大社會不良影響。